Butler, zaradi česar poučevanje evolucije prekršek
V Obsegov Sojenja, znan tudi kot Obsegov Opica Sojenja, je bil pregon znanost učitelj Janez Obsegov za poučevanje evolucije v Tennessee javno šolo, ki je nedavno bill naredila nezakonitoPoskus pokaže dve od najbolj znanih orators erp, William Jennings Bryan in Clarence Darrow, kot nasprotne odvetniki. Sojenje je bilo gledati kot na priložnost za izpodbijanje ustavnosti zakona, da se javno zavzema za legitimnost Darwin je teorija evolucije, in okrepiti profil Ameriške Državljanske Svoboščine Union (ACLU). Teorija evolucije, ki ga Charles Darwin in drugi, je bil sporen koncept v številnih krogih, tudi v.
Mencken, ki je predlagal, Darrow mora braniti Obsegov
Usklajena anti-evolucije prizadevanja v Tennesseeju je uspelo, ko je leta, Tennessee predstavniškega je bila ponujena zakona, John W. Tako imenovani Butler Zakon je bil sprejet, šest dni kasneje skoraj soglasno, brez spremembe. Ko ACLU prejete novice zakona, je prehod, je takoj poslal izjavo za javnost, ki ponujajo izziv Butler Zakona. Kaj je postal znan kot Obsegov Opica Sojenje se je začelo kot javnosti stunt za mesto Daytona, Tennessee. Lokalni poslovnež srečal s šolo glavnega in odvetnika, da bi razpravljali z ACLU ponudbe, da bi dobili časopisi pisati o mestu. Skupina vprašal, če high school znanost učitelj Janez Področji, bi priznal, da poučevanje evolucije za namene kazenskega pregona. Obsegov ni bilo jasno, ali je imel prav poučuje predmet, vendar je bil prepričan, da bi ga uporabljajo materiali, ki so vključevale razvoj. Obsegov učil fiziko in matematiko, in medtem ko je rekel, da je sprejeta evolucija, je nisem poučevanje biologije. Bilo je napovedal, da časopisi naslednji dan Področji, ki so bili obtoženi kršitve Butler Zakona, in mesto žično ACLU za naročanje storitev. Tennessee pritisnite roundly kritiziral mesto, zmagal je uprizoritev sojenje za obveščanje javnosti. Predhodni obravnavi na. Maja, uradno potekala Področji, za sojenja s strani žirije, čeprav ga izpustili in ni zahtevajo od njega, da post obveznic. Tri-časa predsedniški kandidat William Jennings Bryan se je prostovoljno javil, da predstavi za pregon. Publicist je bil že znane kot anti-razvoj aktivist, skoraj golimi rokami ustvarjanje nacionalne polemike poučevanje evolucije in kar njegovo ime je neločljivo povezano s težavo. G. Wells je bil približal že na začetku, da obravnavanem primeru za razvoj, vendar je zavrnila ponudbo.
Clarence Darrow - slavni odvetnik, ki je pred kratkim deloval za obrambo v razvpiti Leopold in Loeb umor sojenja - izvedeli o Obsegih sojenja skozi novinar H.
Darrow upadla, saj se je pripravljala, da se upokojijo, pa novice o Bryan vključenost povzročil Darrow, ki je bil tudi vodilni član ACLU - če želite spremeniti svoje srce. Darrow in Bryan že v preteklosti višek glave nad evolucijo in koncept ob sveto Pismo dobesedno, borbah v tisku in javnih razprav. Darrow je cilj v ukvarjanje bil debunk fundamentalistični Krščanstvo in ozaveščanje o ozek, fundamentalistični razlaga sveto Pismo. To bil edini čas v svoji karieri je ponudil, da se daje brezplačno pravno pomoč. Bryan in Darrow izberite ton, ki jih takoj napadajo drug drugega, v tisku. ACLU poskušali odstraniti Darrow iz ohišja, saj se je bala, da bi izgubili nadzor, vendar nobeden od teh prizadevanj je delal. Je velika žirija, je sestal na. V pripravi, Obsegov izbrali in treniral študente, da pričajo proti njemu. Tri od sedmih študentov, ki obiskujejo so bili imenovani pričati, vsak, ki kažejo površno razumevanje evolucije. V primeru, da je bila potisnjena naprej in postopka, določenih za julij. Bryan prispeli v Daytonu tri dni pred obravnavo, stopiš izven vlak za spektakel pol mesta pozdrav njemu. Je pozirala za fotografijo priložnosti in dal dva javnih govorih, ki navaja, njegov namen, da se ne le brani anti-razvoj prava, ampak za uporabo sojenja, da debunk razvoj v celoti. Poskusno dan se je začel z množicami lije v sudnica dve uri, preden je bil načrtovan za začetek, polnil sobo in povzroča, da onlookers razlitja v hodnikih. Tam je bil aplavz, ko je Bryan začel sodišče in še ko je on in Darrow segla v roke. Sojenje se je začela - nekoliko ironično - dolgih molitev. Prvi dan videl žirije se reconvened in ponavljanje pričevanje iz Obsegov' študente, ki so se pojavili v tej preizkušnji in žirija izbor.
Zunaj sodišče cirkus, kot je vzdušje vladal, z žara, koncesije in karneval igre, čeprav, da je umrl navzdol kot poskus je bil adjourned za vikend, v katerem Bryan in Darrow sparred skozi pritisnite in napetosti vgrajena.
To je bil nabito sodišče v ponedeljek, da argumenti, ki se je začel z obrambo, ki delajo za vzpostavitev znanstvena veljavnost razvoj, medtem ko tožilstvo je osredotočila na Butler Deluje kot izobrazbenim standardom za Tennessee državljanov, navajajo precedensi.
Darrow je odzvala tako, da določa primeru v agresiven način, ki je del strategije, povezane z obrambo načrtovanje odvzema njihovo zapiranje argument in preprečevanje Bryan lastnih skrbno pripravljena zapiranje argument.
Izjava Darrow se šteje primer, njegov najboljši strastno javnega govorjenja.
Darrow je glavni argument je bil, da Butler Zakona spodbujati eni verski pogled, in je zato nezakonita. Govoril je za več kot dve uri. Poskusno sama se je začel v sredo s odprtje izkazov. Priče, ki so sledili, o tem, da Obsegov naučil razvoj in zoologist Maynard M. Metcalf je strokovnjak pričevanje o znanosti o evoluciji, signal, ki Področji, sam ne bi stojalo med sojenjem. Poznejše dni videl tožilci trdijo, o veljavnosti z izvedenci. To pod pogojem, Bryan s priložnost za razširjeno govor na to temo. Obrambni odvetnik Dudley Področju Malone potem bojevati z govorom svoje in prejeto gromovit stoječimi ovacijami. Naslednji dan, je sodnik odločil, da vsi strokovnjaki na tribunah bi se navzkrižno preverjajo.
Tisto noč, Darrow tiho pripravljeni na klic Bryan kot izvedenec na sveto Pismo.
Klicanje Bryan na stojalo je bil šok za sodišče. Darrow interrogated mu na razlago Pismo dobesedno, ki nelojalno njegovih prejšnjih pometanje verske govorov. Prav tako stisnjena mu v priznal, da ni vedel veliko o znanosti, saj sveto Pismo niste posredovali nobenih odgovorov. Ko je sodnik odločil, Bryan je pričevanje, ki bo potekala od zapisa, Darrow je predlagal, da prihranite čas svojega odjemalca, morajo biti spoznan za krivega. To preprečiti Bryan iz česar zaključno izjavo.
Po končanem postopku, Bryan takoj začel pripravite svoje neizkoriščene zapiranje izidu kot govor za svoje shode.
Nikoli ni imel za uporabo, ki je govora, ker je umrl v svojem spanju v Daytonu naslednje nedelje. Obsegov ponudili novo učno pogodbo, vendar se odločil, da zapusti Daytona in študij geologije na Univerzi v Chicagu podiplomske šole. On je sčasoma postal zemeljsko olje inženir. Zagovorniki obeh straneh trdil zmago po sojenja, ampak Butler bil Zakon podprlo, in anti-evolucija gibanja nadaljevala. Mississippi sprejeli podoben zakon mesecev kasneje, in leta v Teksasu prepovedali teorije evolucije iz visoko šolskih učbenikov. Dvaindvajsetih drugih članic je podobna prizadevanja pa so bili poraženi. Polemike, poučevanje znanosti in razvoju še naprej v. stoletje V letu primeru Kitzmiller v. Dover Področju School District borili nad ustavnostjo poučevanja"intelligent design"v Pensilvaniji šole poleg razvoja. Sodišče je razsodilo proti inteligentni design - zdaj večinoma nezaupanje kot psevdoznanost - kot legitimen temo, ki je primerna za izobraževanje.
